Kuriozalna dyskusja

W poprzednim numerze Przejrzystej Gminy Strawczyn czytaliście Państwo relację z sesji z 29 sierpnia 2013r., dotyczącą dyskusji nad zaproponowaną przez wójta gminy uchwałą, której przyjęcie skutkowało przeznaczeniem kwoty 6 tysięcy złotych na wykonanie odcinka wodociągu zasilającego Ośrodek Negocjacyjny Zarządu KOLPORTERA w Oblęgorku.

Relacja z tej sesji została opisana także we wrześniowym numerze Ziemi Strawczyńskiej, jednak w kilku miejscach różni się ona od tej przedstawionej przeze mnie. Większość z Państwa czytając oba opisy sesji z pewnością nie zwróciłaby uwagi na te różnice lub nazwałaby je detalami. Ja jednak uważam, że należy na owe szczegóły zwrócić uwagę. W Ziemi Strawczyńskiej czytamy: Przekonywająco zabrzmiał w tej sytuacji głos kierownika ZGK – Grzegorza Gada, który stwierdził, że gdyby Kolporter chciał np. wybudować studnie głębinową... - koniec cytatu. Jednak podczas sesji pan kierownik ZGK nie podawał żadnego przykładu, nie użył słów „na przykład wybudować studnię”. Pan Gad wyraźnie powiedział, że Kolporter zamierza ją wybudować, jeśli gmina nie dociągnie wodociągu do granicy działki należącej do kieleckiego przedsiębiorstwa. A to zmienia według mnie postać rzeczy, bo co innego przypuszczać co mógłby zrobić KOLPORTER, a co innego twierdzić, że zrobi.

Kolejna rzecz to inna niż w rzeczywistości wypowiedź pani Anny Dziewanowskiej, która nie użyła podczas sesji słów, że KOLPRTER to duży płatnik podatku od nieruchomości. Pani radna zaznaczyła, że firma tak jak mieszkańcy też płaci do gminnej kasy podatki. A czy duże? Tego, ot tak, nie można się dowiedzieć, gdyż taka informacja jest informacją niejawną. Poza tym w protokole z sesji Rady Gminy słowa o płaceniu podatków przez kielecką firmę w ogóle nie zostały odnotowane.  Artykuł, w którym opisana jest ostatnia sesja nosi tytuł Sesja na wniosek wójta. Kuriozalna dyskusja nad...6 tysiącami złotych. Mnie jednak nie dyskusja wydaje się być tu kuriozalna. Kuriozalny jest fakt, że redaktor naczelny Ziemi Strawczyńskiej, który nie jest mieszkańcem naszej gminy nazwał tę dyskusję kuriozalną, czyli niezwykłą, osobliwą, dziwaczną. Sądzę, że nie do pana redaktora należy ocena, czy dyskusja nad wydatkowaniem pieniędzy z Państwa podatków jest dziwaczna i śmieszna. Ja uważam, że dobrze się stało, że taka dyskusja miała miejsce. I dobrze się stało, że Państwo o niej wiecie. A co do tekstu w Ziemi Strawczyńskiej – nie mógł go redagować pan redaktor naczelny, ponieważ na sesji 29 sierpnia 2013r. nie był obecny. Skoro nie był obecny, to nie wie, co tak naprawdę powiedzieli uczestnicy dyskusji.

I tu moja prośba skierowana do pana wójta . Jeśli już pan pisze artykuł do gminnej gazety to proszę się pod nim podpisywać, panie wójcie. Przecież Ziemia Strawczyńska kosztuje gminny budżet 27 tysięcy złotych rocznie i mieszkańcy mają prawo wiedzieć, jak bardzo naszemu wójtowi zależy na skrupulatnym informowaniu ich o tym, co dzieje się w gminie. Albo jednak może lepiej niech się nie podpisywać. Jeszcze znowu nieopatrznie nazwie pan kogoś cwaniakiem i znowu będziemy się wstydzić.